antminer s19j


未来展望当然,历史不会简单重复。


  目前的美联储不会突然 加息,因为美联储已经/承诺/至少在2023年之前维持目前的 利率水平。


  但是,如果美联储 任由 美国 10年期国债收益率上升到一个相对较高的水平而坐视不理,这和加息有什么区别?现在的问题是,市场隐约觉得美联储应该 干预10年期国债的利率,但不知道干预的门槛在哪里;同时,隐约觉得如果美联储觉得 经济复苏预期,最后会不会根本不干预,任由10年期国债利率上升?这就好比回看1994年 格林斯潘的/大屠杀/是正确的--当时美国经济和通胀确实远超预期。


  如果没有格林斯潘的/突击/,通胀难免会失控...鲍威尔 不愿意明确表态,可能不是因为“不愿意”,而是因为他在目前的情况下也是“雾里看花”,只能走一步看一步。


   艾略特理论拉尔夫-尼尔森-艾略特在他的理论中提到了价格运动的三个重要方面: 形态比率和时间。


  模式 指的是 波浪形态或形态,而比率(数字之间的关系,特别是 斐波那契数列)对测量波浪很 有用


  在日常交易中使用该理论, 交易者确定主波浪或超级周期, 做多,然后在形态耗尽、反转即将发生时卖出或卖空头寸。


  消费者 价格指数(CPI)和个人消费支出价格指数(PCE)等指标远高于美联储设定 的2%通胀目标。


  政策制定者表示,目前的通胀上升是暂时的,一旦供应中断和 新冠病毒 大流行危机前 几个月基数效应消退,通胀 就会缓解。


  但德银团队 不同意这种观点, 他们说,激进的刺激措施和根本的经济变化将导致通胀,而美联储将没有做好应对准备。


  他们说:“这种耐心令人钦佩,因为美联储的重点正在转向社会目标,然而忽视通胀正使全球经济坐在一个定时炸弹上。


  影响 可能是毁灭性的,尤其是对社会中最脆弱的群体。


  我们以前从未见过如此协调的扩张性财政和货币政策。


  随着产出超过潜力,这种情况将继续下去。


  这就是这次通胀不同的原因。


  ”